A Taste of Russian podcast #219 – ЖЗЛ: Антон Павлович Чехов

cheСегодня мы с вами отдохнём от жизненных драм, философских рассуждений и бытовых зарисовок. Мы подготовили выпуск из серии «Жизнь замечательных людей». В центре нашего внимания сегодня – Антон Павлович Чехов, известнейший во всём мире классик русской литературы.

На самом деле, я вас немного обманул в первом предложении. Чехов – великий мастер слова. Поэтому и драмы, и бытовые зарисовки сегодня будут. Мы поговорим о них во второй части подкаста, когда расскажем о нескольких известных произведениях Антона Павловича.

Многие рассказы и пьесы Чехова были экранизированы. По сведениям советского журнала «Огонёк», чеховская проза разделяет второе место с Чарльзом Диккенсом по частоте театральных, кинематографических и телевизионных постановок. Первое место, как вы, наверное, догадались, занимает Уильям Шекспир.

Антон Павлович Чехов родился 29 января 1860 года в семье купца. Слово «купец» имеет общий корень со словом «купить». Купцами называли особое сословие, группу людей, которая занималась в тогдашней России торговлей товарами. Деньги у купцов, как правило, были. Но общественным влиянием в феодальном обществе они не обладали.

Недавно я слушал выступление одного из историков про средневековую Англию. В числе прочего, он сказал: «У богатого английского купца могло быть денег больше, чем у короля. Но это вообще ничего не значило. Он был никто и звать его никак». Разговорное выражение про «никто и никак» мы используем, когда говорим о человеке, который не обладает достаточной силой, влиянием, то есть об очень незначительном в наших глазах человеке.

Чехов получил неплохое образование. Он окончил медицинский факультет Московского университета, и долго, практически до своей смерти, правда, с большими перерывами, работал врачом. Более того, некоторое время именно медицина, а не писательский труд, была основой его заработка.

Однако, по словам современников, как и у всякого врача, у него случались неудачи. И серия таких неудач наложилась (то есть совпала по времени) на успех очередного сборника его рассказов. И в 1887 года он снял вывеску «Доктор А.П. Чехов» со своего кабинета. Хотя он всегда помогал больным и своим друзьям как доктор, если поблизости не оказывалось настоящего врача.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #217 – Курение

smoking- Слышь, закурить не найдётся?

- А, Максим, привет! Ты что подходишь, как гопник? Так и по шапке словить можно. Чисто машинально, на автомате.

- Да я прикалываюсь.

- И давно ты куришь? Вроде, спортсменом всегда был. А для дыхалки курение вредно.

- Андрей, задолбал. Говорю же, стебусь я. Поздороваться так решил, с понтом.

- Ну и слава богу. А то капля никотина убивает лошадь. Сам помнишь, ещё в школе нам это в голову вдалбливали.

- А, кстати, в школе я пробовал курить. Собирали с пацанами бычки и цыбарили их за тиром. Не в затяг.

- Фу, окурки курить – это уж совсем отстой. Негигиенично как-то.

- Это я и сам понимаю теперь. Только ведь запретный плод сладок. Верный способ заставить подростка что-то сделать – запретить ему. Это и сигарет, и алкоголя, и всякого другого касается.

- Ну да. Надо тогда запрещать спорт и хорошо учиться. Глядишь, толк выйдет!

« Continue »

A Taste of Russian podcast #213 – Воспитание

vospit- Скажи, Миша, тебя как в детстве воспитывали? Здорово прессовали?

- Меня держали в ежовых рукавицах. Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству. Ремня не доставалось. Но в целом, жёстко контролировали.

- И как ты думаешь, был в этом толк?

- Конечно был! Я не сторчался, отучился в универе. Работаю, зарабатываю. В 27 лет не застрелился. Веду здоровый обывательский образ жизни. А ты, Егор, почему спросил?

- Да вот тоже думаю, что в дедовских методах больше пользы, чем в современных. Недавно ходил к знакомым, пацан на ушах стоит. А его не ругают. Наверное, боятся творческое начало подавить.

- Да какое творческое начало, не дай бог мне было во взрослую беседу влезть. Сразу покажут, где твоё место.

- Полностью согласен. Лучше уметь самому себя занять с самого начала. Потом, наверное, из таких «творческих людей» вырастают посетители тренингов по мотивации.

- В общем, воспитание должно быть воспитанием. Творчество – это хорошо. Но и дисциплину тоже надо прививать с самого детства. Хотя, это тяжело, наверное.

- Да брось. Не боги горшки обжигают. Наши родители справились. И мы сумеем.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #205 – ЖЗЛ: Михаил Юрьевич Лермонтов

lermontovСовсем недавно, во время разговора об Александре Сергеевиче Пушкине, мы упоминали о нашем сегодняшнем герое. Тогда было сказано, что сначала Пушкина, а потом Лермонтова сравнивали с английским поэтом Джорджем Гордоном Байроном. Признаться, мы не знакомы с творчеством Байрона. У нас в школах не учат его творчество.

Но почему с этим английским поэтом сравнивают и Пушкина, и Лермонтова, догадаться можно. Все три этих человека являлись поэтами романтической направленности. Правда, Пушкина можно охарактеризовать как поэта-романтика, только если мы говорим о его раннем творчестве.

Для романтизма характерно писать о высоких чувствах героя, о силах природы, о ценности духовно-творческой жизни личности. Все эти понятия противопоставляются реальной жизни, которая редко похожа на мечты поэтов. Также романтическому герою свойственен эгоизм и самолюбование. Всеми этими качествами вполне обладали и лорд Байрон, и Михаил Лермонтов.

Стоит отметить следующее. В 19-м веке Интернета не существовало. И объём информации, которую получал средний человек, был ограничен количеством книг, которые он мог прочитать. Поэтому характеры и нравы этой эпохи иногда были похожи на характеры, описанные в книгах.

Для современного человека многие поступки этих людей выглядят странно. Так, когда Жорж Дантес ухаживал за женой Пушкина, он однажды приставил пистолет к собственной голове и угрожал выстрелить, если та не ответит на его ухаживания.

Мне такой поступок кажется очень странным. Во-первых, он довольно театральный, позёрский. Понятно, что наверняка у человека застрелить себя не хватит духу, то есть он не сможет, сделать то, чем угрожает. Во-вторых, такой человек почему-то думает, что его жизнь для совершенно чужого человека очень важна. Это следствие эгоцентризма, который был вызван, в том числе, и литературными произведениями той эпохи.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #201 – ЖЗЛ: Александр Сергеевич Пушкин

Pushkin1Сегодня у нас снова серия «Жизнь Замечательных Людей». Говорить мы будем о великом русском поэте Александре Сергеевиче Пушкине. Некоторые исследователи считают его не просто великим, но величайшим русским поэтом. Соглашаться с этим или нет – дело каждого.

Сложно определить вклад конкретного человека в русскую культуру. Тем более, в таких областях как литература и поэзия. Кому-то нравится Чак Паланик. А кому-то Чарльз Диккенс. Так и с русской поэзией. Я не могу сказать, что Владимир Высоцкий, про которого мы делали недавно выпуск, писал стихи хуже, чем Александр Пушкин. Но и то, что Высоцкий писал лучше, сказать тоже не берусь. Дело вкуса.

Однако и преуменьшать вклад Пушкина в русскую литературу ни в коем случае (то есть абсолютно никак) нельзя. Пушкин заложил основы того, что можно считать русским литературным языком. Его поэтическое творчество далеко от современных канонов. «Каноном» называют стандарт, образец для чего-либо.

Но всё равно, стихи Пушкина мы учим в школе. А, например, «Сказку о рыбаке и рыбке» нам читают ещё в детском саду. Как носители языка мы свободно понимаем то, что хотел нам сказать Александр Сергеевич. Для иностранцев, наверное, это будет тяжеловато.

А вот прозу Пушкина, то, что написано не в стихах, а повести и рассказы, можно читать легко и свободно до сих пор. Да, манера построения предложений будет несколько отличаться от современной. Но всё вполне понятно. В качестве первой книги на русском языке, которую вы прочитаете, вполне можно порекомендовать, например, «Повести Белкина» или «Капитанскую дочку».

« Continue »

A Taste of Russian podcast #200 – Русская кухня (FREE)

rkПовезло нашей стране с кухней. Народу у нас всегда жило – видимо-невидимо. Национальный состав тоже пёстрым был и есть. Каждый малую толику своей культуры, да оставил.

Русские и украинцы – щи, борщ с галушками. Пельмени, сырники, да капуста квашеная. Кавказская еда – цыплёнок табака, аджика, суп харчо, лаваш и хачапури. Пряностей у кавказцев столько, что любой мексиканец позавидует.

Ну, а среднеазиатские кушанья – это плов, самса, манты и лагман. В общем, на любой вкус еда найдётся. И это мы ещё про калмыцкий чай и чукотский копальхен молчим. Они уж точно на большого любителя. Не для слабонервных.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #198 – Город или деревня?

city- Лёша, а ты где хотел бы поселиться, чтобы в идеале? В мегаполисе, небольшом провинциальном городке? Или, может, в лесной глуши?

- Антон, я как-то не думал об этом. Где родился, там и сгодился. Но если помечтать, наверное, осел бы где-нибудь километрах в сорока от крупного города. Чтобы не совсем дыра была. Но соседей поменьше. Меньше народу, больше кислороду.

- Интересно. А детей как в школу водить? Не дай бог что, как скорая к тебе поедет? И когда приедет? Только если засвидетельствовать факт и выдать справку успеет.

- Да, косяки, безусловно, есть. Блага цивилизации – вещь очень хорошая. Я потому и не хочу совсем в захолустье. Так, небольшой городок или деревенька. Но чтобы какой-нибудь Нижний Новгород, Казань или Петербург рядом были. Хочешь – единение с природой. А хочешь – театр или Макдональдс.

- А я бы наоборот, движухи хотел. В Москву или Нью-Йорк не думая рванул бы. Огни, реклама, вывески, толпы народу. Я в этом как рыба в воде. Там и хлеба обычно больше, и зрелищ хватает.

- Ну, видишь, всякий кулик своё болото хвалит. Потому и живут люди по всей планете. Так же, как мы, наверное, только тараканы да крысы расселились.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #197 – ЖЗЛ: Георгий Константинович Жуков

zhukovПривет, друзья!

Совсем недавно прошёл один из главных праздников в нашей стране. Это День Победы, который отмечается 9 мая каждого года. В этот день мы отмечаем победу в Великой Отечественной войне. К 9 мая 1945 года не все очаги сопротивления в Европе были ликвидированы. Кроме того, непобеждённой оставалась Япония. Но главный противник – гитлеровская Германия – был официально повержен.

Сегодня мы с вами продолжим серию ЖЗЛ (жизнь замечательных людей) и поговорим об одном из авторов Победы, маршале Советского Союза Георгии Константиновиче Жукове. Перед написанием этого подкаста мы изучили несколько официальных биографий этого военачальника. Почти все являются апологией. Слово «апология» имеет греческое происхождение и буквально означает «оправдание». «Апологией» называют речь или текст, направленные на защиту чего-либо или кого-либо.

Несмотря на то, что Жуков был по-настоящему выдающимся человеком, нам хотелось бы, чтобы подкаст получился более объективным. Мы честно расскажем не только о достижениях, но и об ошибках Георгия Константиновича. В его биографии были и явно позорные страницы, например, связанные с вывозом трофеев из побеждённой Германии.

Есть и другие биографии Жукова. Когда распадался Советский Союз, стало модным принижать роль советских героев, полководцев, политических деятелей. Нас пытались убедить, что страной управляли сплошь дураки и маньяки. В русском языке есть такое выражение: смешать с грязью. То есть унизить, оскорбить, уменьшить значение. С грязью смешивали все семьдесят пять лет советской истории.

Безусловно, в таких публикациях есть факты, отсутствующие в советских книгах. Например, утверждается, что Жуков бил подчинённых по лицу. Жукову пытались противопоставить интеллигентного маршала Константина Рокоссовского. Мол, Жуков был невоспитанным и грубым человеком, таким человеком, которого называют польским словом быдло. То есть скотиной. А Рокоссовский – вот настоящий герой победы.

Но если мы говорим об истории, неважно, бил Жуков кого-то по лицу или не бил. Важно то, выполнил ли он ту задачу, которую поставила перед ним страна. А он её выполнил. Война закончилась в Берлине, а не в Москве. А Советский Союз на протяжении следующих десятилетий имел в мире такое влияние, какое наша страна не имела никогда в истории, ни до, ни после.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #195 – Достижения детей (FREE)

utaКогда я ещё под стол пешком ходил, нам в садике постоянно устраивали утренники. Мы читали стишки, пели песни. А однажды исполняли «Танец маленьких утят». И родители устроили нам бурную овацию. Если бы я тогда знал, кто такой Майкл Джексон, посчитал бы себя ему ровней.

Хотя, что может уметь трёхлетний пацан? Покривляться да изобразить что-то непонятное. Недавно в интервью один из ведущих детского Голоса, Леонид Агутин, сказал, что предпочитает брать в команду детей постарше. Он говорил про 12-14 лет. Хотя признаёт, что маленькие умиляют зрителей не в пример больше.

Мы неизбежно делаем скидку на возраст. Даже если вы трезво оцениваете способности чужого ребёнка, разве скажете: «Ваше чадобездарь, каких свет не видывал?!» Это особая форма политкорректности. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Негоже ссориться со знакомым по такому незначительному поводу. Глядишь, потом и вашей дочке кто-нибудь лицемерный комплимент сделает. А там, может, и правда толк из ребёнка выйдет. На полном серьёзе, без всякой политкорректности.

« Continue »

A Taste of Russian podcast #191 – Креационизм (FREE)

crea- Паша, а ты веришь, что человек произошёл от обезьяны?

- Ну, не следует понимать эту фразу буквально. В общих чертах - верю. Даже не верю, знаю. Так наука говорит.

- Какая наука? Что может знать наука про пещерных людей? Они что, селфи на фоне мамонтов делали?

- Роман, ты недооцениваешь антропологию. Радиоуглеродный анализ, анализ костей, отпечатков, других следов. Доказательств эволюции пруд пруди.

- А как же недостающее звено?

- Со времён дедушки Дарвина наука двигалась семимильными шагами. Сейчас столько нашли звеньев, что девать некуда.

- И всё-таки, железно сказать, как всё было на самом деле, никто не может.

- Железно – нет. За «железно» это к религии и депутату Милонову. Наука может только выстраивать наиболее вероятные теории. Это тебе не химия, смешал два реактива, получил третий. Тут время нужно.

- Наверное, ты прав. Даже диакон Кураев пишет, что теория эволюции не противоречит православной доктрине. Но всё равно, дело тёмное.

« Continue »